Abduções: As possíveis implicações inquietantes dos
avistamentos de OVNIs / UFOs
Há algumas conclusões inquietantes que foram
alcançadas por pesquisadores de abduções alienígenas, as quais são raramente
mencionadas nas reportagens de mídia corporativa. Os pesquisadores de
abduções sugerem que, muitas vezes baseados em décadas de pesquisa, pode haver
mais do que se pensa ocorrendo para a maioria das testemunhas de avistamentos
de OVNIs do que simplesmente um objeto anormal no céu.
Há uma ampla continuidade de objetos que são
reportados como OVNIs. Numa ponta deste espectro estão pequenos pontos de
luz fazendo movimentos ímpares à distância, mas a fonte poderia ser algo
perfeitamente terrestre. No outro lado do mesmo espectro estaria um
avistamento de um disco voador prateado, pairando silenciosamente bem acima de
um balanço no quintal; o que seria muito difícil de descartar como algo
mundano.
David Marler
O autor e pesquisador David Marler tem
chamado os avistamentos mais notáveis de OVNIs inequívocos. Isto sugere
algo bem além do que somente pequenos pontos de luz que perfazem a maioria dos
relatos de avistamentos.
Marler diz: “Eu criei o termo ‘OVNIs
inequívocos’ para separar as descrições de grandes objetos aéreos estruturados
à baixa altitude, dos equivocados e ambíguos relatos de luzes no céu. Eu
acredito que haja uma grande distinção entre os dois, a qual demanda uma
clarificação.”
Elaine Douglass
A falecida pesquisadora Elaine Douglass
coletou relatos de OVNIs da MUFON (Mutual UFO Network) por mais de um
quarto de século. Quando conduzia uma investigação, ela perguntava à
testemunha o jogo padrão de perguntas sobre aquele avistamento: o horário, o
tamanho e assim por diante. Então, ela fazia uma entrevista numa visita
posterior, com questões mais pessoais e aprofundadas, pedindo às testemunhas
para descreverem quaisquer eventos pessoais fora do normal. Este ato
simplesmente envolvia perguntar: “Então, o que mais, em toda a sua vida,
aconteceu para você que não pôde ser explicado?” Frequentemente, uma
grande história surgia. Ela então escutava os eventos anormais que
sugeririam algum tipo de experiência de contato direto. O que ela
concluiu foi que mais da metade daqueles que avistam OVNIs são abduzidos.
Esta parece ser uma declaração muito
forte, mas é muito similar ao que outros investigadores têm concluído.
Budd Hokins, um pioneiro da pesquisa sobre abduções, falou abertamente que se
alguém vir um OVNI, esta pessoa está provavelmente, ou o vendo chegar, ou o
vendo partir, e que tem ocorrido eventos de perda de tempo durante uma
abdução. Hopkins tem publicamente especulado que provavelmente exista
mais abduções do que avistamentos de OVNIs.
David Jacobs
O Dr. David Jacobs, um pesquisador de
abduções, disse: “Há uma razão para aqueles OVNIs no céu; o fenômeno é muito
menos randômico do que uma vez presumimos. Se as pessoas estão vendo os
OVNIs, elas provavelmente são abduzidas.”
Quando perguntado a Jacobs sobre o
percentual de pessoas que estão vendo OVNIs inequívocos que são na verdade
abduzidas, ele respondeu: “A maioria.” Ele parecia estar
confortável com o termo maioria, mas sentiu que este era um número conservador
e que o percentual real poderia ser muito maior.
A mesma pergunta foi feita para Yvonne
Smith, uma pesquisadora de abduções e hipnoterapeuta: Que percentual das
pessoas que estão reportando avistamentos de OVNIs inequívocos são na verdade
abduzidas? Ela, como todos que foram perguntados, achava que era
impossível determinar um percentual preciso, mas não hesitou em dizer que era a
maioria. Ela disse: “Muitos dos avistamentos próximos terão pistas de
que provavelmente foram uma experiência de contato, coisas como tempo perdido
ou distorcido, ou um motor de automóvel falhando e misteriosamente parando.”
Smith apontou que alguém que tenha
visto um OVNI pode ter pesadelos, sonhos vívidos ou até flashbacks repetitivos
nas semanas e meses após a experiência. Ela acha ser vital que qualquer
testemunha tenha acesso à um terapeuta qualificado se alguma memória
estressante emergir.
Quando a pesquisadores Kathleen Marden
foi perguntada a mesma questão, ela disse que não há nenhuma maneira de saber o
percentual. Mas ela disse: “E posso lhe dizer que 67% dos participantes no 2012 Marden-Stoner
Commonalities Study declararam que conscientemente (não sob hipnose)
lembraram ter visto uma nave não convencional a menos do que 300 metros, antes
da abdução.”
Kathleen Marden
Esta estatística não pode ser vista
como um indicação de um percentual de que uma testemunha de avistamento de OVNI
tenha sido abduzida, mas mesmo assim é interessante. Mardem também
adicionou que, a partir de sua pesquisa, ela acha que qualquer pessoa com mais
do que um avistamento próximo de uma nave provavelmente teve algum tipo de
abdução.
Joe Montaldo
Joe Montaldo é um contatado e
pesquisador de abduções. Ele gerencia uma organização chamada de ICAR (International
Community for Alien Research) que tem o foco no fenômeno das abduções
alienígenas. Montaldo declara que quase todos os avistamentos de OVNIs
ocorrem para ativar ‘memórias’, que são projetadas para dar conhecimento de que
algo aconteceu para a testemunha.
Montaldo diz: “ETs nunca precisam se mostrar para
ninguém. Não há a necessidade de deixar alguém ver uma nave, nunca“,
sugerindo que a tecnologia deles é tão avançada que tornar suas naves
invisíveis não requer esforços. Assim, se alguém vê um OVNI, é porque
eles querem ser vistos por alguma razão.
Montaldo ainda disse: “Eu não acho que você possa ver um OVNI se você
não for um contatado. Uma vez que você tenha sido exposto aos campos
telepáticos deles, ou seja lá o que for, daí é quando você pode vê-los. Pode
não ser fácil [ou possível] para nós, mas é fácil para eles.“
Quando perguntado qual o percentual de pessoas que veem OVNIs que podem
ter sido abduzidas, Joe disse, “eu colocaria isso a 100 por cento“.
Roger Marsh
Roger Marsh, Diretor de Comunicação
para a MUFON e também editor de sua publicação mensal, tem estado compilando e
documentando relatos de avistamentos de OVNIs colhidos do Sistema de
Gerenciamento de Casos da MUFON, que é um banco de dados extenso de relatos de
testemunhas. Ele também escreve sobre OVNIs para as publicações web: The
Huffington Post, The Examiner e Open Minds.Quando perguntado esta
mesma questão, Marsh disse: “Pelo que eu lembre, os casos realmente bons, eu
diria que talvez cinco por cento destes sugeriram algum tipo de evento de
abdução“. Ele também disse que estava julgando esses relatos através
dos testemunhos por escrito das pessoas, onde algumas vezes você obtém alguma
posta sobre ‘tempo perdido’ nos relatos. Este é um número muito mais
conservador do que os 100 por cento de Montaldo, mas mesmo assim indica
algo. Porém, deve-se deixar claro que Marsh não é um investigador de
abduções como os outros pesquisadores aqui mencionados; ele se considera
somente um jornalista de OVNIs.
O que parece estar emergindo, e isto
seria muito difícil de quantificar, é que quanto mais próximo o OVNI está da
testemunha, mais provável é que um evento de abdução ocorra. As
implicações sendo tantas, se não forem a maioria, indicam que os avistamentos
de OVNIs possuem um componente oculto de abdução.
n3m3
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Caro Leitor, comente nossos posts, Obrigado!